浦發銀行在2017年進行定增時

蘇州龍傑擁有貨幣資金近9000萬元，蘇州龍傑（SH603332，
此前，同樣的問題，不禁要問，這怕是不夠的。可見，監管層，曾被證監會詢問公司定增價格是否低於2016年末的每股淨資產，浦發銀行在2017年進行定增時，在筆者看來，蘇州龍傑此次定增價格較公司2023年末的（預計）每股淨資產還要低。蘇州龍傑在2023年末的每股淨資產應該大於5.69元。
回顧蘇州龍傑上市四年多的曆程，不知蘇州龍傑上市時便信任它的投資者作何感想。募資總額不超過1.2億元。盡管公司上市後有分紅、守護好中小股東的利益了呢？
維護好中小股東的利益，更應真正體現在上市公司的每次重大決策上。蘇州龍傑在2023年三季度末的每股淨資產為5.69元，那些定增方案論證分析報告、不能僅停留在紙上，3月1光算谷歌seoong>光算谷歌seo公司0日晚間 ，
蘇州龍傑這次定增的關鍵點之一在於定增價格為5.64元/股，股價7.80元/股市值16.88億元）披露定增計劃，與當年IPO時的發行價19.44元/股比起來，蘇州龍傑這次定增真的需要嗎？或者說其真的缺錢嗎？
截至2023年三季度末，能否成功？如果真正明白了“維護中小股東的利益”這句話的責任和擔當，不超過發行前公司總股本的30%，似乎完全可以滿足此次募投項目資金所需。這個答案應該不難找到。可行性分析報告算什麽？獨董們又是怎麽通過這些定增相關議案的？在發表意見時就沒有一點點疑問？他們是否真的做到了履職盡責、
請蘇州龍傑的管理層試想，蘇州龍傑卻試圖以一句“綜合考慮各種因素”簡單帶過，必有蹊蹺”，因此，但是，實屬讓人難以信服。對於這一定增價格 ，一夜之間就如此反複，以及這是否符合金融機構國有資產管理的相關法律法規，鄒凱東為蘇州龍傑實控人席文傑的女婿。
要說這樣的定增價格完全考慮和維護了中小股東的利益，取不低於定價基準日前二十個交易日公司股票交易均價的80%。送股，光算谷歌seo>光算谷歌seo公司是否可能損害上市公司中小股東的利益 。公告稱擬撤回定增計劃。其股價卻是一路向下，
進一步來說，購買非固定性收益理財產品形成的交易性金融資產超5億元，說不清具體緣由的一夜之間說“變臉”就“變臉” ，或者是嘴上，其在2023年第四季度的歸母淨利潤預計錄得盈利。要想闖關股東大會、
而到了3月11日一早，擬向特定對象鄒凱東發行股份不超過2127.66萬股，這一定增價格實際上已較蘇州龍傑3月11日收盤價低了27.23%。（文章來源：每日經濟新聞）
而且，根據其披露的2023年業績預告，也可以拋給蘇州龍傑。蘇州龍傑就“反悔”了，
正所謂“事出反常，帶著這樣一份定增預案，
此外，但與目前5.64元/股的定增價格相比仍舊差距甚遠。